ノーコードLP制作ツールおすすめ13選｜用途別に比較して選び方を解説

LP（ランディングページ）を自社で制作・改善したいとき、まず候補に上がるのがノーコードツールです。コードを書かずにLPを作れるツールは数多くありますが、用途や制作体制によって合うものが異なります。

ノーコードLP制作ツールを選ぶ際に押さえておきたいポイントは、大きく3つあります。

• 更新頻度：月に何件のLPを制作・更新するか

• 制作体制：デザイナーがいるか、マーケ担当者だけで回すか

• 運用目的：広告LP量産なのか、コーポレートLPなのか、リード獲得なのか

以下は、用途別のざっくりとした判断です。多くのケースでは、デザイン品質と手軽さのバランスが取れたツールが最初の候補になります。そのうえで、広告運用や大手BtoBなど特殊な要件がある場合に、特化型のツールを検討する流れが現実的です。

• まず検討したい第一候補：デザイン品質と操作のしやすさを両立したツール（Studio、Wix、Canvaなど）

• 広告LPを月3件以上つくる場合：ABテストやパーソナライゼーションに特化したツールも候補に入ります（Unbounce、Instapage、CVXなど）

• 年に数回のキャンペーンLPが中心：テンプレートの質と操作のわかりやすさで選ぶのが合理的です（ペライチ、Strikingly、ジンドゥーなど）

• BtoBのリード獲得が目的：フォーム・CRM連携やリード管理機能があるツールが適しています（HubSpot Content Hub、ferret Oneなど）

• 個人やスモールビジネスの集客用：初期費用を抑えつつ、予約や決済まで一体で扱えるツールが便利です（MOSH、ペライチなど）

ここからは各ツールの特徴と比較表、そして選び方の詳細を解説します。

ノーコードLP制作ツール13選

選定の基準は以下のとおりです。

• ノーコード（コード不要）でLPの制作・公開ができること

• 2026年4月時点でサービスが稼働していること

• 日本国内で一定の利用実績があるか、グローバルで広く使われていること

用途の傾向ごとに4つのカテゴリに分けて紹介します。多くのケースで最初の検討候補になりやすいのは、クオリティと手軽さのバランスが取れたツールです。デザインの質を落とさずに、非エンジニアでも運用できる現実的な選択肢として、まずこのカテゴリから見ていきます。

クオリティと手軽さのバランスが取れたLP制作ツール

デザイン品質と操作のしやすさを両立したいときに、最初に検討したいカテゴリです。テンプレートに頼りきらず、ブランドに合わせたLPを作れるだけの自由度がありながら、コードを書かずに運用を回せる点が共通の特徴です。

Studio

公式サイト：https://studio.design/ja

ノーコードでWebサイトを制作・公開できるツールです。デザインエディタの自由度が高く、テンプレートだけでなく白紙からのデザインにも対応しています。CMS機能やコンポーネント管理を備えており、LPの量産・運用にも活用されています。

国内のノーコードCMSの中で利用数No.1というのも、安心して使えるポイントです。

• 向いているケース：デザインの自由度を重視しながらノーコードで制作したい方、日本語サポートを重視する方、LP量産や継続運用を見据えた体制を構築したい方

• 向いていないケース：ECサイト（決済・カート機能が必要な場合）、HTML/CSSの直接編集やコードのエクスポートが必要な場合、プラグインによる機能拡張を重視する場合

• 料金目安：無料プランあり。有料プランは月額590円〜（ビジネス向けは月額3,980円〜）

Wix

公式サイト：https://ja.wix.com/

グローバルで広く使われているノーコードWeb制作ツールです。テンプレートの種類が豊富で、ドラッグ＆ドロップで直感的にデザインを構築できます。AIによるサイト自動生成機能も搭載されています。

• 向いているケース：豊富なテンプレートの中からデザインを選びたい方、LPだけでなくECやブログも一つのツールで管理したい方

• 向いていないケース：日本語サポートや国内事例を重視する方、チームでの権限管理を細かく設定したい方

• 料金目安：無料プランあり。有料プランは月額約1,200円〜

Canva

公式サイト：https://www.canva.com/ja_jp/

デザインツールとして広く知られるCanvaですが、Webサイト・LP制作にも対応しています。既存のデザインテンプレートをベースに、普段のCanva操作でLPを作成・公開できます。

• 向いているケース：Canvaを日常的に使っている方、バナーやSNS画像とLPを同じツールで管理したい方

• 向いていないケース：細かいレイアウト調整やアニメーションが必要な方、フォーム機能やCRMとの連携が必要な方

• 料金目安：無料プランあり。Canva Proは月額約1,500円

手軽さ重視のLP制作ツール

ペライチ

公式サイト：https://peraichi.com/

国産のLP制作ツールで、テンプレートを選んでテキストと画像を差し替えるだけでLPが完成します。操作がシンプルなため、Web制作の経験がない方でも取り組みやすいのが特徴です。

• 向いているケース：初めてLPを自作する方、テンプレートベースで手早く公開したい方、日本語サポートを重視する方

• 向いていないケース：オリジナルデザインにこだわりたい方、複雑なレイアウトやアニメーションが必要な方

• 料金目安：無料プランあり。有料プランは月額1,000円台〜

MOSH

公式サイト：https://mosh.jp/

個人事業主やクリエイター向けのサービスで、LP的なページ制作に加えて予約受付やオンライン決済までスマホ一つで完結します。初期費用・月額料金は無料で、決済時の手数料モデルです。

• 向いているケース：レッスン・コンサル・イベントなど個人サービスの集客と決済を一括で管理したい方

• 向いていないケース：広告LP量産やBtoBリード獲得など、マーケティング用途がメインの場合

• 料金目安：初期費用・月額無料（決済手数料あり）

Strikingly

公式サイト：https://www.strikingly.com/

1ページ完結型のWebサイト・LPに特化したツールです。操作がシンプルで、短時間でLPを公開できます。多言語対応が強みで、海外向けのLPにも対応しやすい設計です。

• 向いているケース：シンプルなLP・プロダクト紹介ページを手早く公開したい方、海外向けのLPが必要な方

• 向いていないケース：複数ページにまたがるサイトを構築したい場合、日本語テンプレートの種類を重視する場合

• 料金目安：無料プランあり。有料プランは月額約1,000円〜

ジンドゥー

公式サイト：https://www.jimdo.com/jp/

KDDIグループが提供するWebサイト作成ツールです。「AIビルダー」モードでは、質問に答えるだけでページの初稿が自動生成されます。LPだけでなくホームページ全体の制作にも対応しています。

• 向いているケース：AIの補助で素早くページを立ち上げたい方、ホームページとLPを一つのツールで管理したい方

• 向いていないケース：デザインの細かい調整にこだわりたい方、LP特化の機能（ABテスト等）が必要な方

• 料金目安：無料プランあり。有料プランは月額約1,000円〜

CVR改善・広告運用に強いLP制作ツール

Unbounce

公式サイト：https://unbounce.com/

北米発のLP制作プラットフォームで、ABテスト機能とAIによるトラフィック最適化（Smart Traffic）が特徴です。広告からの流入を最大限にコンバージョンへつなげる設計がされています。

• 向いているケース：広告LPのABテスト・CVR改善を本格的に取り組みたい方、リスティング広告の運用チームが社内にある方

• 向いていないケース：日本語サポートが必須の方、月額コストを抑えたい方

• 料金目安：月額約99ドル〜（年払い割引あり）

Instapage

公式サイト：https://instapage.com/

広告LP特化のプラットフォームです。ページごとのパーソナライゼーション（訪問者属性に応じた表示切替）やヒートマップ機能を備え、広告成果の最大化に特化しています。

• 向いているケース：広告LPのパーソナライゼーションやヒートマップ分析を活用したい方、大量の広告キャンペーン別にLPを管理する必要がある方

• 向いていないケース：日本語サポートが必須の方、LP以外のWebサイト全般も管理したい方

• 料金目安：月額約199ドル〜

CVX

公式サイト：https://lpo.conversion-x.jp/

国産のLP制作・改善特化ツールです。LP制作だけでなく、ABテスト・CVR改善を一体で管理できます。国内の広告代理店やマーケティング部門での採用実績があります。

• 向いているケース：LP制作とABテスト・改善を同じツール内で完結させたい方、日本語サポートと国内事例を重視する方

• 向いていないケース：LP以外のWebサイト制作も一つのツールで対応したい方、デザインの自由度を最優先にしたい方

• 料金目安：月額約50,000円〜（要問合せ）

BtoB・マーケティング統合型のLP制作ツール

HubSpot Content Hub

公式サイト：https://www.hubspot.jp/products/content

CRM・MA（マーケティングオートメーション）を軸としたHubSpotのコンテンツ管理機能です。LP制作機能を備えており、フォーム送信からリード管理・ナーチャリングまでを一つのプラットフォームで管理できます。

• 向いているケース：HubSpotのCRM・MAを既に利用中、またはこれから導入予定の方。リード獲得からナーチャリングまで一気通貫で管理したい方

• 向いていないケース：LP制作だけを手軽にやりたい方、HubSpotのエコシステム外でツールを選びたい方

• 料金目安：無料プランあり。有料プランは月額数千円〜（上位プランは月額数万円〜）

ferret One

公式サイト：https://ferret-one.com/

BtoBマーケティングに必要な機能（LP制作・フォーム・メール配信・CRM連携等）をまとめて提供するツールです。BtoBマーケティングの知見が蓄積されたテンプレートやサポートが特徴です。

• 向いているケース：BtoBのリード獲得・育成を仕組み化したい方、マーケティング施策全体を一つのツールで回したい方

• 向いていないケース：BtoC向けのデザイン性の高いLPが必要な方、月額コストを抑えたい方

• 料金目安：月額約100,000円〜（要問合せ）

カスタマイズ性を重視する場合

WordPress + Elementor

公式サイト：https://ja.wordpress.org/ / https://elementor.com/

WordPressにElementorプラグインを追加することで、ノーコードでのLP制作が可能になります。WordPressのプラグインエコシステムを活かして、フォーム・SEO・アクセス解析などを自由に組み合わせられます。

• 向いているケース：既にWordPressでサイトを運用しており、LP制作もWordPress上でやりたい方。プラグインによる機能拡張を重視する方

• 向いていないケース：WordPress自体のセットアップや保守管理に不安がある方、サーバー管理やアップデート対応を避けたい方

• 料金目安：Elementor自体は無料〜（Pro版は年額約$59〜）。別途WordPressのホスティング費用が必要

ノーコードLP制作ツール比較表

以下の評価は各ツールの一般的な傾向を示したものです。利用するプランや設定によって異なります。

※ ◎＝特に優れている　◯＝十分　△＝制限あり　×＝非対応

※ 料金は2026年4月時点の目安です。最新情報は各ツールの公式サイトでご確認ください。

ノーコードLP制作ツールの選び方

ツール一覧や比較表を見ても、自社に合うものが絞りきれない場合は、以下の3つの軸で整理すると判断しやすくなります。

LPの更新頻度で選ぶ

ノーコードツールの導入効果は、制作費の削減額よりも「施策の実行速度がどれだけ上がるか」で測る方が実態に近い傾向があります。更新頻度が高いほど、ツールの選び方が成果を左右します。

• 月3件以上のLP制作がある場合：コンポーネント管理やCMS機能を備えたツールが適しています。共通パーツの使い回しで量産の再現性が上がり、PDCAの回転速度も早まります

• 月1〜2件程度の場合：テンプレートの充実度と操作のわかりやすさを優先すると、制作のたびに迷いにくくなります

• 年に数回程度の場合：操作を覚え直すコストも考慮して、直感的に使えるツールを選ぶのが合理的です

実際に、あるD2C企業ではノーコードツール導入後にLP制作数が3件から10件以上に増加し、PDCAサイクルを週次で回せるようになったケースがあります。LP量産のボトルネックがコーディング工程にある組織ほど、ノーコード化の効果は大きくなる傾向が見られます。

制作体制で選ぶ

誰がLPを制作・更新するかによって、ツールに求める操作性の水準が変わります。

• デザイナーが制作を担当する場合：デザイン自由度が高いツール（Studio、Wix、WordPress + Elementorなど）が力を発揮します。白紙からのデザインや細かなレイアウト調整ができると、ブランドに沿ったLPを制作しやすくなります

• マーケ担当者やディレクターが中心の場合：操作のわかりやすさとテンプレートの質が優先事項です。ペライチやCanvaなど、特別なデザインスキルがなくても一定の品質を保てるツールが適しています

• 少人数チームでデザイナーがコーディングも兼務している場合：ノーコード化によってコーディング工程を省くことで、企画やデザインの上流工程に集中できるようになります

セキュリティ要件で選ぶ

大手企業や金融・教育など規制のある業界では、ツール選定の際にセキュリティ要件が前提条件になるケースが少なくありません。

確認しておきたいポイントは以下のとおりです。

• 権限管理：編集・公開の操作を担当者ごとに制限できるか

• SSL/HTTPS対応：全ページで常時SSL化されるか

• 独自ドメイン：自社ドメインでの運用が可能か

• 監査ログ・SLA：大手企業向けのプランで提供されているか

ツール選定時には、まずセキュリティ・日本語サポートの要件を満たすかを確認し、その上で機能やデザイン自由度を比較するのが、特に法人向けでは効率のよい進め方です。丸井グループでは、金融特有の注釈や注意書きをコンポーネント機能で一元管理し、更新効率とガバナンスを両立させています（丸井グループの事例）。

用途別の判断フレーム

自社の状況に当てはめて考えられるよう、用途ごとに「何を優先すべきか」と「候補になるツール」を整理します。

広告LPを量産したい場合

広告運用の成果は、LPの制作スピードと改善サイクルの速さに大きく左右されます。月に数件以上のLPを制作・改善し続ける体制を想定するなら、以下を優先してください。

• コンポーネント管理：共通パーツ（ヘッダー、CTA、フッター等）を一元管理できるか

• ABテスト対応：ツール内でABテストが実行できるか、または外部ツールとの連携が容易か

• 制作スピード：テンプレートや複製機能で、1ページあたりの制作日数を短くできるか

候補になるツールは、Unbounce、CVX、Studio、Instapageなどです。

FABRIC TOKYOでは、ノーコードツールの導入によりLP制作数が3件から10件以上に増加し、コーディング工程で4〜5割の時間短縮を実現しています。仕様検討後、1週間以内にLPを立ち上げられる体制に変わったことで、広告施策のPDCAサイクルが週次で回せるようになりました。LP量産を目指す組織にとっては「1ページあたりの制作日数」と「月間の最大制作数」の2指標で比較すると、ツール間の実用性が見えやすくなります。

コーポレートLPやブランドLPを制作する場合

コーポレートサイトやブランドの世界観を反映したLPを制作する場合、デザイン自由度の高さと、更新時にデザインが崩れない設計が求められます。

• デザイン自由度：テンプレートに頼らず、白紙からレイアウトを組めるか

• レスポンシブ対応：PC・スマホで崩れない表示が保てるか

• 運用時の安定性：担当者が変わっても、デザインの一貫性が維持される仕組みがあるか

候補になるツールは、Studio、Wix、WordPress + Elementorなどです。

デザインの自由度が高いツールほど、初期構築に一定のスキルが必要になります。初期構築を制作パートナーに依頼し、運用フェーズから自社で回す方法も選択肢の一つです。

BtoBのリード獲得が目的の場合

BtoBのLP制作では、LPの見た目よりもフォーム送信後の導線が重要です。リード獲得→管理→ナーチャリングまでの流れが一気通貫で管理できるかを確認してください。

• フォーム機能：項目の自由度、確認画面の有無、自動返信

• CRM/MA連携：送信データがそのままリード管理に流れるか

• 分析機能：LP経由のコンバージョン数や流入元を追えるか

候補になるツールは、HubSpot Content Hub、ferret One、CVXなどです。

個人・スモールビジネスの集客の場合

初期費用を抑えつつ、サービス紹介から予約・決済まで一体で完結できるかがポイントです。

• テンプレートの質：業種別のテンプレートが用意されているか

• 決済・予約連携：LP上で申し込みまで完結できるか

• コスト：無料プランや低価格帯で運用できるか

候補になるツールは、MOSH、ペライチ、Strikingly、ジンドゥーなどです。

AI生成型ツールとの使い分け

最近はAIがLPの初稿を自動生成するツールやサービスも登場しています。ジンドゥーのAIビルダーや、WixのAI機能など、既存ツール内にもAI補助が組み込まれるケースが増えています。

AI生成型の強みは、初稿の生成スピードです。テキストや構成を短時間で生成できるため、「まず形にして反応を見たい」場面では有効です。

一方で、ノーコード型の強みは、継続的な改善・運用サイクルにあります。ABテストの実施、デザインの微調整、コンポーネントの使い回しといった「作ったあと」の運用は、現時点ではノーコードツールの方が扱いやすい傾向があります。

「AIで初稿を生成し、ノーコードツールで改善を回す」という組み合わせも選択肢の一つです。ただし、AI生成型の運用知見はまだ蓄積途上です。自社で試しながら判断するのが現実的な進め方といえます。

まとめ

ノーコードLP制作ツールは、用途と制作体制に合わせて選ぶことが大切です。

• 広告LP量産には、コンポーネント管理やABテスト機能を備えたツールが適しています

• コーポレートLP・ブランドLPには、デザイン自由度の高さと運用時の安定性を重視してください

• BtoBリード獲得には、フォームからCRM/MAまで一気通貫で管理できるかが判断の軸になります

• 個人・スモールビジネスには、初期コストを抑えつつ決済・予約まで対応できるツールが便利です

ツールの導入効果は、制作費の削減だけにとどまりません。施策の実行スピードが上がり、改善サイクルを素早く回せるようになることが、ノーコードツールを選ぶ本質的なメリットです。

まずは無料プランやトライアルで操作感を試し、自社の運用に合うかどうかを確かめてみてください。LP制作ツール全般の比較については運用まで見据えた選び方をまとめた記事も参考になります。